Korbielów: Budowa kolei linowej na Pilsku zagrożona! Inwestycji nie chcą ekolodzy i burmistrz Żywca

- Na razie nie będę udzielał informacji na ten temat - stwierdził w krótkiej rozmowie z DZ burmistrz Szlagor.

Środowiska ekologiczne przekonują, że powody wydania negatywnego stanowiska przez organy administracji są uzasadnione.

Ekolodzy uważają, że budowa nowego wyciągu zniszczyłaby cenną przyrodę Pilska. Robią więc co mogą, aby nie dopuścić do tej - ich zdaniem - szkodliwej inwestycji.

Postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla tej inwestycji toczyło się od wiosny 2008 roku. Już wtedy do organów ochrony przyrody trafił opracowany na zlecenie inwestora raport o oddziaływaniu na środowisko, czyli najważniejszy dokument, na podstawie którego organ może przeprowadzić analizę środowiskowych uwarunkowań.

- Raport ten był opracowany w sposób niezgodny z przepisami i wymaganiami merytorycznymi - twierdzą ekolodzy.

Dodają, że Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska aż pięć razy wzywał inwestora do uzupełnienia dokumentacji. Przepisy nie dopuszczają możliwości wydania decyzji środowiskowej w przypadku, gdy do organów ochrony przyrody nie dostarczono odpowiedniego raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Mimo wszystko, inwestor nie przychylił się do wezwań RDOŚ i nie dostarczył odpowiedniej dokumentacji pozwalającej na zajęcie stanowiska.

W związku z tym, że postępowanie nie może być przedłużane w nieskończoność, RDOŚ odmówił uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań.
Skutkiem tego jest brak możliwości wydania decyzji środowiskowej dla inwestycji.

- Z uznaniem przyjmujemy stanowisko organów administracji. Doświadczeni inwestorzy już wiedzą, że brak dobrej dokumentacji środowiskowej jest tak samo dotkliwy jak brak dobrego projektu budowlanego - mówi Radosław Ślusarczyk, prezes Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot w Bystrej.
Dodaje, że takie rozstrzygnięcie sprawy służy podtrzymaniu odpowiedniego stanu ochrony przyrody.

- Nie zapominajmy jednak, że historia powstania ośrodka narciarskiego na Pilsku wiąże się z łamaniem prawa czy też z balansowaniem na jego krawędzi - zaznacza Ślusarczyk.

- Inwestycja miała być zrealizowana na terenie obszaru "Natura 2000 Beskid Żywiecki" i Żywieckiego Parku Krajobrazowego. W jej ramach przewidywano wybudowanie kolei linowej (wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą) oraz zniwelowanie Hali Szczawiny, a więc obniżenie poziomu terenu o około 2 metry w celu ułatwienia podchodzenia narciarzy do dolnej stacji kolei - przekonują ekolodzy.

Przeciw dewastacji przyrody na Pilsku PNRWI występowała wielokrotnie od końca lat 80 ub. wieku. Najbardziej spektakularna sprawa dotyczyła wyciągów nr 8 i 9, które z powodu wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego Gliwicka Agencja Turystyczna miała rozebrać do końca 2005 roku. Pierwszy z wyciągów (nr 9) został rozebrany w listopadzie 2005 r. Drugi wyciąg (nr 8), prowadzący z Hali Miziowej na Kopiec, rozebrano dopiero pod koniec 2007 roku.
Na Pilsku stoki porośnięte są mieszanym lasem dolnoreglowym, świerkowym borem górnoreglowym, zaś w górnych partiach występuje kosodrzewina. Pilsko objęte jest od 1971 roku (rezerwat przyrody Pilsko) po stronie polskiej na niewielkim obszarze (15,4 ha) ochroną rezerwatową, po stronie słowackiej ustanowiony w 1967 roku rezerwat obejmuje 809 ha.

- Na tym terenie występuje wiele interesujących przedstawicieli flory - knieć górska, rzeżucha łąkowa, tojad mocny, urdzik karpacki, pięciornik złoty, wełnianki, ostrożeń błotny, borówka brusznica - tłumaczą ekolodzy.

Najcenniejszymi zaś przedstawicielami roślinności hal są niebielistka trwała, czosnek syberyjski i pełnik alpejski, tworzące wyjątkowe w skali Polski zbiorowisko na Hali Cebulowej. Z rzadkich w Karpatach gatunków roślin występują m.in. modrzewnica pospolita, wierzbownica zwieszona i rzadkie w całej Polsce wyblin jednolistny, czosnek syberyjski i turzyca skąpokwiatowa.

Ekolodzy dodają, że fauna to przede wszystkim duże ssaki jak wilk, niedźwiedź, ryś oraz ptaki. Z rzadkich kuraków występuje jarząbek i głuszec.
Działacze z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot zapowiadają, że będą bacznie przyglądać się wszystkim inwestycjom przeprowadzanym na Pilsku.

Nie odpuścimy tej inwestycji!

Rozmowa z Marcinem Kędrackim, prezesem Gliwickiej Agencji Turystycznej

Burmistrz Żywca odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy nowej kolei linowej w masywie Pilska w Korbielowie. Czy w związku z tym zrezygnujecie z tej inwestycji?
Nie zrezygnujemy, ponieważ jest to dla nas bardzo ważna inwestycja. Dlatego oczywiście będziemy się odwoływać. Nie chodzi o to, że to jest zła wola ze strony burmistrza. Takie są po prostu przepisy, choć można było to inaczej rozwiązać. Będę jeszcze rozmawiał z burmistrzem Żywca na ten temat.

Ekolodzy cieszą się, że nie otrzymaliście tej decyzji, ponieważ już od dawna protestują w tej sprawie. Dlaczego?
Nie rozumiemy ich stanowiska, bo tam i tak już są dwa wyciągi orczykowe. Niektórzy jak widać są przewrażliwieni na tym punkcie.

Ekolodzy mówią, że zagraża to przyrodzie. Mają rację?
Przecież ta kolejka od Szczawin do Hali Mizowej, która ma mieć około kilometra, na pewno byłaby mniej uciążliwa i szkodliwa dla środowiska, niż dwa obecne wyciągi orczykowe.